Barton se quedó sin Universidad y habló de “cosas raras”

El intendente de Intendente Alvear, Juan Cruz Barton, reconoció que la localidad no será sede de la UNLPam para dar carreras y que Realicó “ganó la pulseada”.

Barton hizo responsable al rector de la Universidad, Oscar Alpa, de la definición, y cargó también sobre el gobierno provincial. Afirmó que será subsede de la universidad virtual de Quemú Quemú hasta que lo autoricen a dar carreras a distancia de universidades de Buenos Aires.

“Es uno de los días difíciles, días de calentura”, dijo Barton a un medio televisivo. “Realmente siento que se cometió una injusticia, porque fuimos los pioneros en pedir la Universidad para Intendente Alvear. Alpa cometió un error gravísimo y lo hago total responsable”, indicó el jefe comunal. El convenio entre el gobierno y la UNLPam indica que es la Provincia la que define las cuatro sedes. En un primer momento, cuando la información comenzó a difundirse no por medios oficiales, se mencionó tanto a Intendente Alvear como a Realicó. Hubo malestar en la segunda ciudad y finalmente la sede fue para Realicó.

“Tenemos que esperar las explicaciones del gobierno de La Pampa. Esto se nos dio vuelta, acá no hay falta de gestión. Habrá intereses mayores en Realicó, o cosas raras, por los que se la dieron a Realicó”, afirmó Barton.

“Hoy me están dejando sin nada, pediré las explicaciones correspondientes al gobierno”, indicó, si bien explicó que habló con el rector Alpa y afirmó que en 2021 podía llegar a ser sede.

“Yo sin universidad no me quedo, en ese mismo viaje que fui a verlo a Alpa, pasé por Quemú donde dictan 64 carreras y yo me vine encantado. Voy a pedir autorización al gobierno de La Pampa para poder traer esas facultades a Intendente Alvear, primero siendo una subsede de Quemú”, explicó.

Si bien reconoció que “todo depende del gobernador y el ministro de Educación, yo quise hablar con todos antes de hablar, y la gente necesita una explicación”.

Alerta por intensas tormentas para La Pampa

El Servicio Meteorológico Nacional emitió un alerta, por «Tormentas Intensas», para gran parte del territorio pampeano. El alerta, emitido este viernes a las 11, también abarca al este y centro de Mendoza como así también a San Luis.

Tormentas intensas (Alerta Meteorológico 1)

  •  Zonas: Centro y norte de La Pampa, Este y centro de Mendoza, San Luis
  • Informe: se espera que hacia la noche de hoy viernes 27, sobre el área de cobertura se desarrollen tormentas, pudiendo ser algunas localmente intensas. Las mismas estarán acompañadas fundamentalmente de intensas ráfagas, además de ocasional caída de granizo, fuerte actividad eléctrica y abundante caída de agua particularmente para el noreste de La Pampa y San Luis, donde los valores de precipitación acumulada podrían alcanzar de forma puntual los 50 mm. Estas condiciones tenderán a mejorar a partir de la mañana del sábado 28.
  •  Fecha de emisión: 27-12-2019 a las 11:00hs
  •  Próxima Actualización: 17:00hs

Chau al uso de pistolas Taser: el gobierno borra la herencia de Patricia Bullrich

El Ministerio de Seguridad, ahora a cargo de Sabina Fredericderogó la resolución 395/2019 sobre el uso de armas con descarga eléctrica (Taser) para las fuerzas policiales y de seguridad federales y la resolución 2019-845 que faculta a la Policía a solicitar el DNI a los pasajeros de ferrocarrilles bajo el “Programa Ofensores en Trenes”, ambas puestas en marcha durante la gestión de Patricia Bullrich

El uso de las tasers, justifica el gobierno de Alberto Fernández, “convierte en extremo cualquier enfrentamiento y estimula, por ende, el uso de armas por parte del personal de las fuerzas policiales y de seguridad y por parte de quienes pretendan delinquir”. “Este aumento de la violencia genera una situación de mayor peligro para el personal policial, para quienes delincan y para terceras personas que se encuentren en las inmediaciones”, argumentan.

“Derógase la Resolución del MINISTERIO DE SEGURIDAD N° RESOL-2018-956-APN#MSG del 27 de noviembre de 2018, por la que se aprobara el Reglamento General para el Empleo de las Armas de Fuego por parte de los Miembros de las Fuerzas Federales de Seguridad”, dice la resolución publicada este 24 de diciembre en el Boletín Oficial de la Nación.

El pasado 7 de mayo, Patricia Bullrich instruyó a los jefes de las cuatro fuerzas federales, la Policía Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la Prefectura y la Gendarmería, a que implementen cursos de capacitación para el uso de pistolas Taser, en una medida altamente criticada.

La agrupación H.I.J.O.S y el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires calificaron a estas armas como «picanas portátiles».

El antiguo reglamento autorizaba a emplear estas armas «para inmovilizar, proceder a la detención o para impedir la fuga de quien manifieste peligro inminente de lesionar a terceras personas o de auto lesionarse».

También habilitaba su uso en caso de legítima defensa o de terceras personas, y para impedir la comisión de un delito de acción pública.

La nueva resolución indica que el uso de las tasers contradice el “Código de Conducta para Funcionarios Encargados de hacer cumplir la Ley”, que “establece que en el desempeño de sus tareas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán y protegerán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los derechos humanos de todas las personas; y que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario”.

Continúan a buena marcha las obras de pavimentación en Ingeniero Luiggi

Esto contempla una inversión de unos 29 millones de pesos para más de 20 cuadras de asfalto en Ingeniero Luiggi.

Con una inversión del Gobierno provincial cercana a los 29 millones de pesos continúan en desarrollo los trabajos de pavimentación en la localidad de Ingeniero Luiggi. Esta obra forma parte de una inversión global de 1.000 millones de pesos, destinados a la construcción de 900 cuadras de asfalto para 15 localidades en distintos puntos de la Provincia.

El plazo de ejecución de los trabajos es de seis meses. Los trabajadores especializados en gran parte provienen de La Pampa y la mano de obra intensiva es en su totalidad local. La empresa ejecutora de la obra es la firma Cleanosol y, en total, son 21 cuadras las que se ejecutarán.

 -

El presidente le comunicó a la Mesa de Enlace que habrá retenciones segmentadas

El presidente Alberto Fernández recibió a los miembros de la Mesa de Enlace luego de la sanción de la ley de emergencia económica, que lo autoriza a aumentar los derechos de exportación de productos del campo. En el encuentro, celebrado en la Casa Rosada, el presidente propuso modificaciones para pequeños productores y para los que están alejados de los puertos. Es decir, aplicar una segmentación.

El jefe del Estado y los dirigentes rurales, junto al ministro de Agricultura, Luis Basterra, repasaron los puntos de la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva que involucran al sector agropecuario, como el sistema de compensaciones y segmentación de retenciones para pequeños productores y cooperativas.

Luego del encuentro, los dirigentes rurales y Basterra brindaron una conferencia de prensa. «El presidente propuso la modificación de la ley de emergencia para que se incluya el tratamiento segmentado de los pequeños productores, y específicamente para aquellas regiones que están lejos de los puertos«, informó Basterra junto a los dirigentes agropecuarios.

«Lo que pretendemos es un modelo que respete el concepto de equidad, y que los pequeños y medianos productores, para que sean beneficiarias de un tratamiento diferenciado», añadió.

«Vamos a trabajar los instrumentos para que esto se cumpla. Y antes de su aplicación, lo vamos a conversar con las entidades, para que puedan opinar al respecto. Tenemos la voluntad expresa del presidente de hacer un tratamiento diferencial», sostuvo el titular de la cartera de Agricultura, quien destacó que hoy «se abrió un canal de diálogo» entre el Gobierno y la Mesa de Enlace.

La de hoy fue la segunda reunión que mantuvo Fernández con las entidades del campo, luego de la reunión que tuvieron a principios de octubre, cuando todavía era candidato a presidente por el Frente de Todos (FDT).

Los dirigentes agropecuarios le pidieron al presidente que establezca un «cronograma» para «poner fin a las retenciones», según dijeron en la conferencia de prensa. También le preguntaron por el eventual incremento de un 3 por ciento en las retenciones. «El presidente se comprometió a respondernos», dijeron los dirigentes.

El Gobierno publicó la Emergencia Económica en el Boletín Oficial

La norma se demoró, pero finalmente fue promulgada y los cambios ya tienen efecto en la economía argentina.

Si bien se demoró su promulgación, finalmente la Ley de Emergencia Económica está vigente. Con ella se implementa el dólar “solidario” junto a los otros cambios que propuso el Gobierno de Alberto Fernández en la llamada ley de Emergencia Económica.

El texto completo de la ley

Pese al tratamiento exprés de la semana pasado en el Congreso de la Nación, el Gobierno nacional sorprendió esta mañana cuando la ley no estuvo en el Boletín Oficial, hubo que esperar casi 18 horas. Incluso hubo desconcierto en las agencias de viajes: algunas comenzaron a cobrar el 30% y luego dieron marcha atrás; desde las principales empresas del sector descontaban que la norma iba a ser publicada y adaptaron sus sistemas para poder facturar con el recargo. Incluso algunos bancos ofrecían en sus homenbankig vender dólares con 30% extra.

Dólar con 30%, protagonista de la nueva ley

Ahora, comprar un dólar en el mercado oficial costará un 30% más que el viernes.

El precio de venta en el Banco Nación es de $81,90 y en los bancos privados y casas de cambio se ubicará entre ese precio y 85,80 pesos.

De todos modos, serán pocos los dólares que podrán adquirirse por esa vía, ya que se mantiene vigente la restricción iniciada el lunes 28 de octubre que permite a cada persona la compra de solo USD 200 por mes. Una suma que el viernes, para quienes aún no habían hecho uso de su cupo mensual, equivalía a $12.600 y que desde mañana representará un desembolso de $16.380, es decir $3.780 más.

El recargo se aplicará tanto a las compras para atesoramiento como a las realizadas para viajes al exterior o en operaciones con tarjeta de crédito, aunque en este caso, luego de las dudas iniciales, se aclaró que las compras concretadas antes de la puesta en vigencia de la nueva ley no serán alcanzadas por el 30% adicional.

Las operaciones del mercado mayorista y de comercio exterior tampoco serán objeto de este nuevo recargo, razón que invocan los funcionarios del gobierno para intentar convencer a la población y a los agentes económicos de que esta devaluación encubierta bajo la figura de los tipos de cambio múltiples no debería tener impacto inflacionario. En la city porteña hay bastante escepticismo al respecto.

Con respecto a los tipos de cambio múltiples, el economista Esteban Domecq citó los siguientes, entre el impacto del 30% y el de las retenciones: sojero, de trigo, maíz, girasol, de carnes, bienes y servicios, mayorista, de importación, libre, contado con liqui, Bolsa y turista, entre otros.

Incluso comprando a 82 pesos, un ciudadano común deberá limitar sus compras legales a 200 dólares por mes. Aquellos interesados –y en condiciones– de comprar sumas superiores deberán recurrir a otros canales cuya cotización por el momento es una incógnita.

Más allá de la denominación de “dólar solidario”, por extensión de la denominación de la “Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva”, el consenso del mercado interpreta que el nuevo precio constituye una devaluación del 30% respecto del valor al cual hasta el viernes pasado se podían comprar dólares en el Banco Nación. Y de mucho más si se mira la cotización de principios de agosto, antes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Respecto de los 60 pesos que a mediados de agosto a Alberto Fernández le parecían un valor ‘razonable’, la cotización del dólar solidario representa un aumento del 36%, contra una inflación acumulada de 18,7 entre agosto, septiembre, octubre y noviembre

El viernes 9 de agosto, antes de las PASO, el dólar cotizaba a $46,80, pero tras los 17 puntos porcentuales de ventaja que Alberto Fernández le sacó a Mauricio Macri en las primarias del 11 de agosto, la cotización se disparó hasta tocar los 65 pesos a las 13 horas del lunes 12 de agosto y cerró la jornada en 62 pesos.

A eso siguieron días de nerviosismo y ventas del Banco Central para intentar contener al mercado cambiario. El dólar se calmó recién el jueves 15, en torno de los 60 pesos, tras una conversación telefónica entre el ex y el actual presidente. Tras esa conversación, Alberto Fernández declaró: “Así como dije que el dólar estaba retrasado y que no se podían seguir pagando tasas disparatadas, digo que hoy tiene un valor razonable y no hay razón para que siga aumentando”.

Alberto Fernández y Mauricio Macri, en el acto de traspaso presidencial. Tras las PASO de agosto, el dólar tuvo un transitorio respiro en torno de los 60 pesos luego de que ambos conversaran por teléfono
Alberto Fernández y Mauricio Macri, en el acto de traspaso presidencial. Tras las PASO de agosto, el dólar tuvo un transitorio respiro en torno de los 60 pesos luego de que ambos conversaran por teléfono

En la jornada previa, Emanuel Álvarez Agis, economista kirchnerista de consulta y a quien se señalaba entonces como potencial ministro de Economía, había dicho que el dólar a 60 pesos era un valor “de recontraequilibrio de la balanza de pagos”.

Respecto de aquel valor redondo, la cotización del ahora oficialmente denominado “dólar solidario” significa una devaluación superior al 36%, contra una inflación acumulada de 18,7% en los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre.

El viernes 9 de agosto, antes de las PASO, el dólar cotizaba a $ 46,80, pero tras las PASO se disparó hasta tocar los 65 pesos

Anoche, en declaraciones televisivas, Alberto Fernández defendió la medida. “La Argentina se quedó sin dólares, tanto que antes de irse Macri fijó un cepo, que aclaro que es muy necesario. Lo que tienen que saber los que viajan al exterior es que hoy el dólar es un bien escaso”.

La historia argentina está repleta de declaraciones equívocas sobre el valor de la moneda norteamericana. Desde el “¿Acaso alguna vez alguno de ustedes vio un dólar?” de la primera presidencia de Perón, pasando por “el que apuesta al dólar pierde” del ministro Lorenzo Sigaut –en 1982–, hasta “el que depositó dólares, recibirá dólares”, de Eduardo Duhalde en 2002, antes de imponer la pesificación de los depósitos bancarios y terminar con el uno a uno de la Convertibilidad.

El economista de Econométrica, Ramiro Castiñeira, sostuvo ayer que en las últimas operaciones del viernes “el mercado paralelo ya descontaba el precio” que regirá en las próximas horas, con el dólar libre cotizando por momentos a $76 ($73,25 según el cierre de Reuters). “El precio oficial no es real, nadie compra a ese precio: el verdadero será el libre, el otro es una invitación a que te vayas, quedará limitado al Gobierno para que se haga de todos los dólares que necesita y que el privado se arregle como pueda”, señaló a Infobae.

El precio oficial no es real, nadie compra a ese precio: el verdadero será el libre, el otro es una invitación a que te vayas, quedará limitado al Gobierno para que se haga de todos los dólares que necesita y que el privado se arregle como pueda (Castiñeira)

En el mismo sentido se manifestó el economista Gustavo Lazzari, quien en su cuenta de Twitter sentenció que “cuando tenés 15 valores para el dólar quiere decir que no tenés ninguno para el peso”. En resumen: el aumento de la cotización de la moneda norteamericana representa, en verdad, la constante erosión del valor de la moneda argentina.

Gregorio Werchow, de la Federación Económica de Tucumán, admitió que “el prestador de servicios turísticos va a ver que hay una mayor demanda y aumentará los precios”, “Si los servicios van a estar un 30% más caros, de nada sirve, vamos a seguir siendo caros. El aumento de las tarifas del hotel trata de acompañar a la inflación, ese es el cáncer que tenemos”, aseguró Werchow en diálogo con Infobae.

El primer “control de cambios” de Macri

Las restricciones al acceso al Mercado Único y Libre de Cambios que derivaron en el desarrollo de varios canales alternativos se hicieron notorias a partir del 3 de septiembre de este año, a raíz de la pérdida de reservas posterior a las PASO. Se fijó un máximo de USD 10.000 mensuales de compra por persona humana que, si bien atenuó en parte la sangría de divisas, no la interrumpió. La aceleración de la caída de reservas en la semana previa a las elecciones del 27 de octubre determinó que en la noche del mismo domingo de los comicios que proclamaron presidente a Alberto Fernández, el BCRA reforzara las restricciones hasta USD 200 mensuales por persona humana, una reducción de 98% respecto del límite previo.

El bloqueo al atesoramiento de dólares aumentó la demanda en el mercado marginal y otros legales que si bien existían desde hace años, ganaron importancia ante la imposibilidad de acceder a más de USD 200 dólares por los canales tradicionales. Uno de ellos es el contado con liquidación (CCL) popularmente conocido como contado con liqui, que hasta el viernes cotizaba a $72,82, un 15,6% más que el precio de venta del Banco Nación.

El ministro de Economía Martín Guzmán (REUTERS/Mariana Greif)
El ministro de Economía Martín Guzmán (REUTERS/Mariana Greif)

En medio del debate por la ley de Emergencia, desde el macrismo aseguraron que la ley iba a permitirle al Gobierno aplicar el 30% también a los dólares alternativos, el Bolsa y el contado con liqui. “Es un impuesto que grava el acceso al Mercado Único de Cambios para operaciones vinculadas a algunos destinos de la compra de moneda extranjera. No tiene nada que ver con el contado con liqui ni ninguna operación que se realice en la Bolsa”, aseguraron desde la Casa Rosada.

Cómo sea, la ley se aprobó el sábado y a partir de ahora el único dólar al que podrán acceder los argentinos costará 82 pesos.

Fuente: Infobae

Berni dice que se debe estudiar la legalización del consumo de drogas

El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, aseguró que se debe estudiar la posibilidad de legalizar la comercialización y el consumo personal de drogas.

«El camino no es profundizar este camino de lucha contra el narcotráfico. No soy hipócrita o demagogo, tenemos que sacarnos la careta. Hay que cambiar el paradigma y estudiar la legalización y la comercialización para el uso personal» de drogas, sentenció Berni.

«La consecuencia del narcotráfico no es el consumo. La consecuencia es la violencia, la corrupción y la ruptura del orden social», agregó el exsecretario de Seguridad de la Nación en una entrevista con la señal de noticias A24.

«La adicción y el problema de la droga es salud pública. La sanción de droga para el consumo personal no está penalizada de hecho, pero todavía no pudimos generar los mecanismos para aquel que consume no vaya preso. Con lo que afirme ahora van a decir ‘Berni se volvió loco, quiere despenalizar la droga’, pero uno tiene que ser honesto jurídicamente y se tiene que aggiornar», completó.

Por otra parte, ante la consulta sobre quién era su jefe político, Berni no dudó. «Es Cristina Fernández y no Alberto, que es el presidente», dijo.

De todos modos, aclaró que llegó al ministerio bonaerense por pedido del gobernador Axel Kicillof. «Le debemos todo nuestro trabajo y las respuestas administrativas a Axel porque es el hombre que ha designado Cristina para gobernar la provincia de Buenos Aires», expresó.

Los bomberos de Realicó un año más fueron “Papá Noel” por un día

En vísperas de la Navidad, los bomberos voluntarios de Realicó un año más se encargaron de alimentar la ilusión de los niños, convirtiéndose en “Papá Noel” por un día.

Si tuviera que describir a los bomberos usaría las palabras altruistas, solidarios, personas  siempre al servicio de los demás, sin esperar nada a cambio.

Es habitual relacionarlos con la emergencia, con la tragedia, donde allí siempre están para dar una mano a quienes lo necesitan.

Pero esta vez y como ya lo hicieron años anteriores, los bomberos voluntarios de Realicó se organizaron para llevarle una sonrisa a los niños de la localidad.

 En los móviles de rescate y vestidos  para la ocasión, recorrieron el sábado las calles de Realicó repartiendo golosinas ante la mirada atenta de los niños que esperaban a estos  “Papá Noeles” con mucha ansiedad y alegría.  Mientras los adultos dejaban registro de ese momento con las cámaras de los teléfonos celulares.

Sin dudas un gesto solidario para aplaudir de una institución fundamental en la vida de toda comunidad, que además de trabajar todo el año al servicio de los vecinos, se toma su tiempo para alimentar la ilusión de los niños.

Un tribunal revocó la prisión preventiva de CFK en la causa por el Memorándum con Irán

El Tribunal Oral Federal 8 decidió hoy hacer caer la prisión preventiva que pesaba sobre Cristina Kirchner en la causa del Memorándum con Irán, el expediente que nació con la denuncia de Alberto Nisman en enero de 2015. Según el Tribunal Oral, no existen elementos para hacer pensar en entorpecimiento de la investigación o una fuga (las dos únicas causales por las que se pueden otorgar las prisiones preventivas). Pero además, dijeron los magistrados, aquí se da «la circunstancia extraordinaria de que la aquí imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Nación”.

Con esta decisión, Fernández de Kirchner solo tiene activa una orden de prisión preventiva, también dictada por el juez Claudio Bonadio en la causa de los cuadernos.

La orden de detención en la causa Memorándum había sido dictada el 6 de diciembre de 2017 y nunca se había hecho efectiva porque la hoy vicepresidenta tenía fueros. Mientras tanto, fueron detenidos otros de los involucrados: el fallecido excanciller Héctor Timerman, el hoy procurador del Tesoro Carlos Zannini o el exlíder de Quebracho Fernando Esteche.

Pero pasó el tiempo y se cumplieron dos años de esa prisión preventiva, el plazo estipulado para que dure una detención sin condena. El TOF 8, con la firma de José Michilini, Gabriela López Iñiguez y Daniel Obligado, dispusieron hoy hacer caer esa medida. “No existen motivos fundados en la actualidad para sostener la presunción de fuga o entorpecimiento aludida, a la vez que resulta ineludible tener en vista la circunstancia extraordinaria de que la aquí imputada ha sido recientemente investida como Vicepresidenta de la Nación”, dijeron López Iñiguez y Michilini.

“Este hecho aunado a los ya señalados torna innecesario, a nuestro criterio, mantener la medida cautelar dispuesta, pues no hallamos atisbos de riesgos que pudiesen malograr tanto el proceso cuanto la realización de la ley sustantiva. Por ello corresponde dejar sin efecto la medida cautelar de carácter personal, oportunamente dispuesta sobre la nombrada y a partir de lo señalado deviene ocioso revisar la posible aplicación de cualquier medida morigerada alternativa a la prisión preventiva que aquí se ordena cesar”, afirmaron.

Mendoza amenaza la sustentabilidad de La Pampa

“A 12 años de la Ley 2349 de Sustentabilidad: Somos un pueblo que quiere crecimiento y desarrollo sin emanciparse jamás del compromiso con el ambiente y la inclusión social. Hoy estamos alertas ante un nuevo hecho que peligra esta idiosincrasia” publicó esta mañana el Gobierno Pampeano.  Desde el año 2007, rige la Ley 2349 que prohíbe en el territorio de la provincia de La Pampa la utilización de cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y toda sustancia química contaminante en el proceso de cateo, prospección, extracción, explotación, tratamiento y/o industrialización de minerales metalíferos. Del mismo modo se establece que no podrá realizarse la explotación minera de minerales metalíferos a cielo abierto.
Recientemente la Cámara de Diputados ha dado sanción a la Ley de Ambiente de La Pampa que – una vez más – nos coloca a la vanguardia de los estándares ambientales más protectores del País, y nos proyecta como una Provincia que evalúa todos los proyectos productivos en función de un ambiente sano y equilibrado.
Tal vez la historia de nuestros ríos, nuestra historia signada de injusticias y arbitrariedades que nos han unido y puesto en lucha permanente en la defensa de nuestros recursos nos hace cuidar – Pampa adentro – que ninguna actividad productiva ponga en jaque nuestro futuro.
Hoy nos alerta y moviliza un mal presagio
La Provincia de Mendoza ha dado un paso en favor de la megaminería, y lo ha hecho con la voluntad política de dar visto bueno a cualquier proyecto minero, quitando a su Poder Legislativo la posibilidad de decidir en favor del ambiente, lo que ha causado indignación en un gran número de hermanos mendocinos.
Dejar en mano de las autoridades de la provincia vecina el resguardo de nuestros recursos, no es una de las decisiones a tomar por este Gobierno pampeano, sino que bregaremos por tomar intervención en todos aquellos proyectos que puedan afectar nuestros recursos o el futuro de nuestros hijos.
En este sentido, la planificación de extracción de plata y oro denominada “Don Sixto” – que se ubica a unos 40 kilómetros de la localidad de La Humada será objeto de un pedido de informe dada la cercanía, para tomar contacto de los procedimientos de extracción y efectos ambientales que puedan impactar en La Pampa.
Pero más aún nos preocupan los proyectos que comenzarán a emplazarse en otras zonas más sensibles como es la cuenca del Río Colorado, como es el caso de Sierra Pintada (uranio), San Jorge (cobre y oro), Paramillos (plomo, plata y zinc), Elisa (cobre), Hierro Indio (hierro) y Paramillos Sur (cobre) y Papagallos (cobre y oro), Santa Clara (oro), y Barroso, Cerro Amarillo, Matancillas, Callejón Grande, El Seguro y en las nacientes del Río Barrancas: Quebrada Amarilla (cobre),  para los cuales vamos a exigir Evaluaciones de Impacto Estratégicas y la intervención de COIRCO como autoridad de cuenca hídrica correspondiente en forma previa y obligatoria.
La promesa de 130.000 puestos de trabajo en Mendoza es un espejismo que sólo buscó validar una reforma a la ley que mantenía los intereses económicos de grupos de poder subordinadas a una sustentabilidad que lamentablemente hoy peligra.
Siguiendo las convicciones e instrucciones del gobernador Sergio Ziliotto, bregaremos desde nuestro espacio institucional por las vías que sean necesarias para defender los bienes naturales comunes pampeanos, pero con mayor firmeza lo haremos para asegurar un ambiente sano y equilibrado en el futuro de La Pampa.
Los funcionarios que suscriben son: Matías Toso, secretario de Energía y Minería; Néstor Lastiri, secretario de Recursos Hídricos; Fabián Tittarelli, subsecretario de Ambiente de la provincia de La Pampa.