La NASA prepara una misión para investigar las rocas del denominado “Armageddon”. La sonda OSIRIS-REx regresará a nuestro mundo recién en 2023.

Los peligros espaciales son una preocupación para la NASA y por ello el trabajo de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos celebró el descenso de la sonda OSIRIS-REx en la órbita de Bennu, un asteroide que representa un peligro para la Tierra.

Por su trayectoria, el planetoide podría chocar rozar la Tierra y ya fue apodado como el “asteroide la muerte” y el asteroide “Armageddon”, aunque desde la Agencia espacial afirman que el objetivo de esta misión es principalmente científico.

OSIRIS-REx emprendió un viaje de dos años para llegar de la Tierra hasta la órbita de Bennu. Allí investigará durante dos años su terreno y recolectará, al menos, 60 gramos entre tierra y rocas. Luego, la nave empacará las muestras en una cápsula y regresará a nuestro planeta en 2023, donde se espera que caiga en el desierto de Utah.

Bennu se acerca a la Tierra cada seis años y tiene una posibilidad bastante alta de impactarla a fines del siglo XXII. A diferencia de la mayoría de los asteroides que giran alrededor del Sol en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, este se encuentra casi cruzando nuestro planeta.

De acuerdo a la investigación que realizó la NASA, Bennu podría pasar más cerca de la Tierra que de la Luna en 2135 y el riesgo aumentaría mucho más entre 2175 y 2195. Sin embargo, se estima que es muy poco probable que esto ocurra y con los datos de la sonda OSIRIS-REx se determinaría de una forma mucho más precisa cómo desviar los asteroides.

Entre sus características está compuesto por “regolito” y tiene un diámetro de 492 metros, que es un poco más grande que la altura del Empire State Building en la ciudad de Nueva York, y gira una vez cada 4,3 horas.

Expertos de la Corporación de la Ciencia y la Tecnología Aeroespacial de China buscan complementar la luz del satélite natural en un área de hasta 80 kilómetros de diámetro

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó que “Chile no contrajo la obligación de negociar la salida al mar de Bolivia” en un histórico fallo emitido este lunes 1 de octubre desde los tribunales de La Haya (Países Bajos), cuya resolución tuvo 12 votos a favor contra tres.

Al momento de emitir la sentencia, los magistrados reflejaron un extenso repaso histórico de los acontecimientos del caso y sumaron ejemplos de otros países que presentaron conflictos similares. Asimismo, exhibieron todos los planteos y las actuaciones efectuadas por ambos Estados dentro del litigio territorial y marítimo, considerando tratados y convenios invocados por ambas partes.

De esta forma, luego de cinco años desde que Bolivia demandara a Chile en la Corte, se dirimió un histórico conflicto que plantea importantes cortocircuitos entre ambos países.

Luego de conocerse el fallo, el presidente de Chile, Sebastián Piñeira, dijo que Evo Morales generó “falsas expectativas” en su país. “La Corte ha hecho justicia y ha puesto la cosas en su lugar”, dijo.

“Nuestro compatriotas deben tener la certeza de que defenderemos con firmeza y eficacia lo que nos pertenece, nuestro territorio, nuestro mar y nuestra soberanía”, sostuvo el presidente chileno.

“Evo Morales ha generado una frustración en el pueblo boliviano. De todas maneras, quiero decirle al pueblo boliviano y al pueblo chileno que tengo plena conciencia de que somos países vecinos y hermanos. Y vamos a seguir teniendo la mejor voluntad para dialogar y avanzar en solucionar problemas, pero siempre dentro del contexto del tratado”, agregó.

Evo Morales, a su turno, manifestó que si bien no hay una obligación de negociar una salida al mar, “sí hay una necesidad”.

“Hemos escuchado atentamente el informe de la CIJ. En este informe si bien no hay una obligación de negociar, sí hay una invocación a seguir continuando con el diálogo”, dijo.

Luego, Morales hizo referencia al párrafo número 176 del documento que leyó el presidente del tribunal. “Quiero aprovechar esta oportunidad para leer el párrafo 176 de este informe, textualmente dice: ‘Sin embargo, los hallazgos de esta Corte no deben ser entendidos como si impidieran a las partes continuar su diálogo e intercambios en un escrito de buena vecindad para atender los asuntos relativos a la situación de enclaustramiento de Bolivia. Solución que ambas partes han reconocido como un asunto de interés mutuo, y con la voluntad de ambas partes pueden llevarse a cabo negociaciones significativas’”, señaló.