Le dio alojamiento a cambio de trabajo y le prendió fuego el departamento

Un joven prendió fuego un departamento cuyo propietario se lo había cedido para que lo ocupara a cambio de realizar trabajos. Se quemó un placard y parte de las paredes.

El departamento está ubicado en Jujuy al 1000, de Santa Rosa. Según informaron fuentes oficiales a Diario Textual, el dueño del lugar le dio alojamiento a un joven a cambio de realizar trabajos. Pero hubo un conflicto entre ambos y el muchacho increíblemente decidió prender fuego sus propios muebles.

El fuego tomó un placard y daño parte de la construcción. El rápido trabajo de los bomberos evitó perjuicios mayores.

Por fuera del PJ, Tierno lanzó su candidatura a gobernador

El exministro de Seguridad de Carlos Verna, Juan Carlos Tierno, lanzó en las últimas horas su candidatura a gobernador por Comunidad Organizada. El anuncio lo hizo a través de las redes sociales.

“Me dirijo al pueblo de La Pampa guiándonos en nuestros valores y principios sintetizados en las expresiones que en la función pública no siempre hay que hacer lo políticamente correcto, sino lo socialmente necesario. Y no rendirse ante las cosas tal como están, sino luchar por las cosas tal como deberían ser”, dijo Tierno en un mensaje a través de su cuenta de Facebook.

“Es por eso que hemos tomado la decisión de presentar nuestra candidatura, mi candidatura a gobernador de La Pampa por el partido Comunidad Organizada. Los invito a poner voluntades en paralelo para el trabajo por nuestra provincia”, agregó.

Tierno -condenado por su paso en la intendencia entre 2007 y 2008- cumplió de esta manera lo que anticipó en una visita a General Pico, cuando contó que pensaba armar su propia estructura para ir por fuera del PJ.

Su lanzamiento abre interrogantes: ¿Habrá un acercamiento al PRO, teniendo en cuenta que tiene el apoyo del peronista piquense Carlos Aragonés, que en las elecciones legislativas pasadas jugó con el macrismo? ¿Le restará votos al PJ? ¿Le propondrán sumarse al Frente Justicialista Pampeano?

Golpeó, fracturó y quemó a dos nenes en Santa Rosa: 5 años de prisión

La Sala B del Tribunal de Impugnación Penal no hizo lugar al recurso de impugnación interpuesto por el defensor oficial Martín García Ongaro y, de esa manera, confirmó una condena a cinco años de prisión contra un pintor santarroseño de 25 años que golpeó reiteradamente a dos nenes, de 1 y 3 años, y les provocó fracturas de huesos. Incluso a uno de los ellos lo torturó con un cigarillo.

Los hechos ocurrieron en Santa Rosa. Las víctimas fueron dos hijos de una expareja. Uno de los niños sufrió una fractura del fémur que, por no ser tratada, le generó una deformidad en la pierna que le quedará de por vida.

El imputado fue encontrado autor de los delitos de lesiones graves, en concurso real con lesiones leves, todo como delito continuado; en el marco de la ley nacional 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes y la ley provincial 2.703 de violencia infantil.

El 27 de septiembre, el juez de audiencia de Santa Rosa, Gastón Boulenaz, había condenado con esa sanción al imputado luego del juicio oral. Ahora los jueces del TIP, Mauricio Piombi y Fernando Rivarola ratificaron en un todo que, mientras convivía con su expareja y los hijos de ella, y durante siete meses, “ejerció en reiteradas oportunidades violencia física (golpes) contra los menores, ocasionándole a uno de ellos una lesión macular violácea de dos centímetros de diámetro en la región lumbar derecha y una cicatriz lineal de dos centímetros en la mejilla izquierda”.

“A su vez, al otro niño le provocó, escoriaciones en la nariz, pérdida de incisivos centrales superiores, un hematoma en el malar izquierdo, una cicatriz redonda de 0,5 centímetros de diámetro en la mejilla derecha –quemadura cigarrillo-, fractura de húmero con signos mínimos de consolidación, fracturas de novena y décima costillas izquierdas, y fractura de fémur izquierdo con signos de consolidación ósea y acortamiento”, sostuvo el tribunal.

Ongaro cuestionó el fallo de Boulenaz por errónea aplicación de la ley sustantiva y valoración de la prueba y solicitó la absolución del acusado y, subsidiariamente, el mínimo de la pena. Dijo que la acusación de la fiscalía fue “inconsistente en cuanto a la indeterminación de la acción, toda vez que el acusador habló de agresión psicológica y física, y solo existieron lesiones en los niños, aunque no hubo mecánica descripta ni acción que sea imputable (…) Solamente se articuló la imputación por su resultado (…) y con una decisión arbitraria de quién fue el autor de las lesiones y quién un participe primario”. También habló de la “animosidad de algunos testigos”.

El tribunal, con el voto inicial de Piombi –al que se adhirió Rivarola– expresó que “no se observó inconsistencia en la acusación fiscal, ni indeterminación de la acción que le haya impedido (a la defensa) conocer la imputación formulada. Si bien la acusación fue formulada (también respecto a la madre de las víctimas), a posteriori la fiscalía solicitó desvincularla. En el alegato de apertura se comunicó de manera precisa el hecho que se le atribuía al justiciable, consistente en haber provocado lesiones a dos menores como consecuencia de la violencia ejercida en el tiempo y el lugar indicados”.

“La acusación fue concreta, clara, precisa e integral, lo que ha permitido ejercitar acabadamente el derecho de defensa (…), de lo que se concluye que el proceso cumplió con todos sus parámetros de legalidad y el imputado tuvo la oportunidad de refutarlos”, agregó el TIP.

Con relación al agravio por errónea valoración de la prueba por parte del sentenciante, Piombi y Rivarola expresaron que “el recurso no puede prosperar sobre los argumentos que empleó la defensa. Más allá de su distinta opinión sobre el rendimiento de la prueba, surge sin demasiado esfuerzo que las conclusiones a las que arriba el juez (Boulenaz) no fueron a partir de un elemento singular o aislado, sino del conjunto de toda la prueba que se presentó en el juicio”.

“No se observó que el testimonio de la familia de (la madre) no pudiera ser valorado, por los argumentos aludidos por el recurrente (ausencia de neutralidad); ya que el juez no le atribuyó valor de certeza por sí solo a esas declaraciones, sino que adquirieron preeminencia frente a otras –como la del testigo amigo del imputado- en atención al resultado de la restante prueba que las partes exhibieron en el debate”, añadió.

Boulenaz, cuando fijó la sanción, consideró como agravantes que uno de los niños pesaba ocho kilos cuando tenía 14 –“no dejaba que la mamá le diera el pecho, no dejaba que le den comida, la mamadera tenía más agua que leche (…); las edades de las víctimas (uno y tres años), “lo que sin dudas los colocó en un estado de indefensión absoluta (…) encontrándose a merced de su agresor, ya que ni su propia madre podía ejercer defensa alguna habida cuenta que formaba parte del ciclo de violencia que desplegaba el acusado sobre ella”; y la ausencia total de asistencia médica ante las graves lesiones padecidas (fracturas de húmero, fémur y costales)” por uno de los chicos. “La fractura del fémur, por no ser tratada, le generó una deformidad en la pierna (…) que le quedará de por vida”, acotó el magistrado.

“En concordancia con ello, las otras dos lesiones que presentó el niño (perdida de dos piezas dentales y quemadura en el rostro), evidenciaron un grave sufrimiento (…) existiendo por parte de su autor un plus en su accionar, lo que quedó en evidencia al no aplicar ningún tratamiento paliativo a fin de mitigar el sufrimiento del niño, de modo que dicho sufrimiento se prolongó por días o semanas”, remarcó el sentenciante.

Como la lesión en el rostro fue provocada por la quemadura de un cigarrillo, Boulenaz dijo que ello “resultó rayano con la tortura y puso en evidencia el desprecio absoluto del acusado por la vida, la integridad física y psicológica del prójimo y puntualmente del ser humano más vulnerable”.

Mujeres convocan en Santa Rosa a sumarse al “Silbatazo nacional”

Organizaciones feministas y políticas convocaron para este jueves a las 18 en la plaza San Martín a un “Silbatazo nacional” en reclamo de la emergencia nacional por violencia y con la consigna “Basta de abusos, acosos y violaciones”.

“Porque el testimonio de la actriz Thelma Fardín fue contundente, terrible y desgarrador, nos llenamos de dolor y transformamos ese dolor en bronca. Por eso llamamos al conjunto de la sociedad a salir a la calle, en un gran silbatazo nacional a las 18 en cada plaza, en cada rincón del país”, convocaron desde el Partido Comunista Revolucionario, el Movimiento de Pueblos Originarios en Lucha, Partido del Trabajo y del Pueblo y la CCC.

“Porque estamos hartas, porque ya #NoNosCallamosMas, porque la emergencia nacional en violencia es una necesidad, para decir basta de abusos, acosos y violaciones y para reclamar justicia para todas las víctimas de violencia”, afirmaron las organizaciones.

“El gobierno de Macri es responsable. Salgamos a la calle por tu hermana, por tu amiga, por tu hija/o, por vos, por todas”, agregaron.

La Asociación Argentina de Actores suspendió la afiliación de Juan Darthés

Un día después de hacerse pública la denuncia de la actriz Thelma Fardín contra Juan Darthés por violación cuando ella tenía 16 años, la Asociación Argentina de Actores resolvió suspender al actor en su condición de afiliado, de acuerdo a lo previsto en el Estatuto social de esta institución.

El comunicado publicado por Actores en sus redes sociales, durante la tarde de este miércoles, expresa lo siguiente:

“A raíz de la denuncia pública formulada por nuestra compañera Thelma Fardín y la acción iniciada, ante la justicia nicaragüense contra el actor Juan Darthés por violación, en el marco de una gira teatral durante el año 2009 en el contexto de la relación laboral que ambos mantenían, como actores de la tira Patito Feo, producida por Ideas del Sur; la Asociación Argentina de Actores ha resuelto la suspensión de su condición de afiliado a Juan Darthés, de acuerdo a lo previsto en el Estatuto social que dispone esta sanción en caso de inconducta notoria de un afiliado.

Hace tres meses hemos recibido en el Sindicato a la compañera para darle contención, asesoramiento legal y, poniéndonos a su disposición para los que ella necesitara; teniendo el debido cuidado en el marco de la confidencialidad que el hecho requería.

Hacemos saber que en ocasión de la grabación de aquella tira televisiva y también cuando se ensayaba y se preparaban la giras, nuestra Asociación denunció a la productora Ideas del Sur S.A. y a Canal 13 por sus incumplimientos laborales y de cuidado de los menores que actuaban en esa producción. Estas denuncias se hicieron, previo intimaciones telegráficas ante el Ministerio de Trabajo de la Nación y ante la Comisión Nacional de Trabajo Infantil (CONAETI) dependiente de ese Ministerio , dejando sentado nuestra posición en torno al cumplimiento de los Convenios OIT y las normas locales que establecen requisitos ineludibles para permitir el trabajo artístico infantil y adolescente.

 

La Asociación Argentina de Actores y su Comisión de Género ha recepcionado históricamente las demandas en defensa de la igualdad en las condiciones salariales y laborales y está trabajando desde la perspectiva de género en el desarrollo de un Protocolo para casos de violencia y acoso laboral, especialmente contra mujeres y personas del colectivo LGBTIQ, para ser incluidos en los convenios colectivos de trabajo.

Repudiamos la inconducta e ilícitos denunciados, vamos a seguir apoyando a la compañera Thelma Fardín y a todxs lxs que denuncien estos aberrantes hechos para que estas situaciones no se repitan NUNCA MAS y se sancione a los responsables”.

Altolaguirre fue invitado por Macri a la reunión de gabinete

El intendente de la municipalidad de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre, fue invitado a participar este jueves de la reunión de gabinete ampliado, la que es encabezada por el presidente de la Nación Mauricio Macri.

Esta reunión se llevará a cabo en el Centro Cultural Kirchner ubicado en CABA, informaron desde Prensa de la municipalidad.

Hoy, por lo pronto, el intendente tuvo reuniones con funcionarios de Transporte. La inquietud tiene que ver con la decisión de Nación de quitar los subsidios al transporte urbano.

Alta Italia: Aguas del Colorado mejoró el servicio de internet en la Localidad

La empresa Aguas del Colorado se encuentra haciendo trabajos de mantenimiento y cambio de equipos para mejorar el servicio de internet en esta localidad.


Obras

En Aguas del Colorado (ADC) viene trabajando en la ampliación de megas para mejorar la capacidad de transporte y optimizar así el servicio.

En el marco de estos trabajos, ya se realizó el cambio de baterias para optimizar el servicio.

 

Cámara de Casación confirmó la condena a Charlín por abuso a sus empleadas

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos, confirmó la condena a cinco años de prisión para el exjuez federal José Antonio Charlín por delitos tan variados como las amenazas para amedrentar al personal a su cargo, abuso sexual y amenazas hacia sus empleadas en un contexto de violencia de género laboral, amenazas a un fotógrafo  y otros funcionarios, por la malversación de fondos públicos porque compró mobiliario y equipos de música con dinero que tenía otro fin, y haber roto el mobiliario de la oficina judicial en ataques de furia.

Todos los sucesos tuvieron lugar durante los casi dos meses que ejerció como juez subrogante en el Juzgado Federal de Santa Rosa, a mediados de 2013.

En mayo de este año, el Tribunal Oral Federal de La Pampa había condenado a Charlín -quien había llegado al juzgado federal santarroseño, para reemplazar provisoriamente al titular, Pedro Zabala, que se encontraba gravemente enfermo- por ser autor de nueve hechos delictivos.

Charlin – Sentencia Casacion 2018 by diariotextual on Scribd

Ahora la condena fue ratificada por la Cámara de Casación  Penal. En el voto del juez Hornos se destacó el contexto de violencia general que generaba el imputado en el lugar de trabajo y la impunidad con la que se desenvolvía, dirigiéndose a los empleados con agresiones verbales y brotes de ira. También se comprobó que Charlín tenía una especial animosidad en contra de las empleadas mujeres atento a los comentarios estereotipados contra el género femenino dirigidos a cosificarlas y a incomodarlas.

Uno de los hechos que Casación ratificó fue el intento de acoso sexual a la secretaria penal del juzgado, Iara Silvestre. La mujer relató en el juicio cómo Charlín le hablaba de sus pechos, le hacía comentarios groseros, le tocaba la ropa con la excusa de preguntarle de qué material era y en una oportunidad le pasó la mano por toda la espalda hasta la cintura.

Según se pudo comprobar, la violencia utilizada por el exmagistrado se extendía hacia todos sus empleados, en ocasiones utilizando una trincheta y amenazando de muerte con irónicos comentarios: en una oportunidad, dijo, por ejemplo, que tenía ganas de “meterle la cabeza en la laguna hasta que dejaran de salir burbujas”.

También fueron amenazados con ser despedidos una docena de empleados contratados de la Secretaría Electoral. Charlín los citó uno por uno para preguntarles quién los había nombrado y cuál era su afinidad política, y decirles que podía echarlos porque quería nombrar a gente de su confianza. Los empleados declararon que el magistrado les dio copias de sus contratos en donde había resaltado con marcador fluorescente la cláusula que preveía que podía echarlos.

Adrián Pascual, fotógrafo del diario El Diario de la Pampa, también sufrió a Charlín. El juez lo agarró del brazo y lo sacó del edificio donde se estaba haciendo el recuento de votos de la elección primaria bajo la advertencia de que se tenía que “portar bien” porque tenía el ejército a disposición para echarlo y que el diario tenía que informarse mejor antes de publicar algo contra él. Ese medio fue uno de los primeros que publicaron las denuncias contra Charlín.

También fue condenado por malversar fondos públicos. El juez gastó 32.970 pesos del juzgado para comprar sillones, una televisión full hd de 32 pulgadas, un reproductor, un escritorio, un equipo de música y sanitarios.

“La situación de las PyMEs en La Pampa es preocupante, pero no están en recesión”

El ministro de la Producción, Ricardo Moralejo, dijo hoy que la situación que atraviesan las PyMEs de La Pampa “es preocupante pero no están en recesión” porque desde el Misterio de ha actuado de manera temprana.

“La situación por la que atraviesan las PyMEs en La Pampa, hoy es preocupante, pero no podemos decir que estamos en una recesión. Se ha actuado desde el Ministerio de forma temprana, creando corredores comerciales como lo es el Patagónico, lo que ha permitido ofrecerle a nuestras empresas un mercado de más de 2 millones de personas”, expresó. “Muchas de ellas están explorando y trabajando en el mercado, y con la ayuda del Banco de La Pampa a través del Compre Pampeano, hace que nuestras empresas sean competitivas, manteniendo su actividad económica”, agregó.

El ministro anunció este miércoles la séptima edición de Expo PyMEs para los días 3, 4 y 5 de mayo de 2019 con la expectativa puesta en superar la participación de la anterior edición, que fuera de 307 empresas en 11 rubros.

“Se trata de un espacio donde se presentará toda la capacidad productiva de la provincia de La Pampa en sus diferentes áreas representadas por las PyMEs o micro PyMEs. Permitirá visibilizar la industria pampeana, su producción, tanto en el mercado provincial, nacional o internacional”, informó.

Luis Solana pegó el portazo en el Frepam y armó bloque propio del PS

El diputado Luis Solana anunció la conformación del bloque del Partido Socialista en la Legislatura provincial. “La resolución del Congreso del PS de cara a las elecciones de 2019 habilitó a llevar adelante la conformación de un bloque propio en la Cámara de Diputados y ese fue el mandato partidario. La decisión se tomó al definir los dos integrantes del frente, caminos políticos diferentes después de más de veinte años de coincidencias”, explicó el legislador.

“El Frepam desapareció cuando se conformó Cambiemos. Los integrantes del socialismo tras largos debates definieron que no podemos abandonar la defensa de las políticas progresistas para La Pampa”, detalló Solana.

“Esta decisión partidaria que tomó la UCR en conjunto y con la que no coincidimos no implica reconocer el respeto personal y el trabajo en conjunto con mis pares, diputadas y diputados, del actual bloque Frepam. El trabajo con el presidente del bloque Ricardo Consiglio y todos sus integrantes fue siempre, más allá de los debates por temas puntuales o lineamientos, fructífero. Es una decisión difícil incluso desde lo personal y lo político por la relación de años con muchos de ellos”, dijo el diputado socialista.

“Tenemos muchas coincidencias en lo personal sobre la política con legisladores provinciales, concejales de varias localidades y dirigentes del interior del radicalismo. Pero la UCR en su conjunto tomó un rumbo del que el PS no puede ser parte como fuerza progresista”, dijo.