Diputados del PJ piden interpelar a Etchevehere por beneficios a exportadores

El bloque del Partido Justicialista de la Cámara de Diputados, del que forman parte Sergio Ziliotto, Melina Delú, y Ariel Rauschenberger, pidió la interpelación del secretario de Agroindustria Miguel Etchevehere ante la manifiesta maniobra en beneficio de los exportadores que pudieron exportar sin que les alcance la nueva medida de retenciones.

El 4 de agosto el Poder Ejecutivo Nacional mediante el Decreto 793/2018, modificó el esquema arancelario para las exportaciones para consumo de todas las mercaderías, incluyendo los productos agrícolas.

Llamativa e imprudentemente el por entonces Ministro de Agroindustria recién decidió cerrar el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de granos, oleaginosas y subproductos el día viernes 31 de agosto a las 14:00”, sostuvo el proyecto como fundamento.

Y se argumentó que de esta manera, permitió maniobras especulativas de las grandes exportadoras de granos que en los dos días previos anotaron en el Registro (DJVE) operaciones por alrededor de 8,5 millones de toneladas de granos, algo así como u$s 2.250 millones. Esto derivó claramente en un gran negocio de privados que exportaron sin pagar el nuevo arancel, con un gran perjuicio al erario público.

Por ello, se convocó al secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, a la Cámara de Diputados, a fin de que brinde explicaciones de “este accionar como mínimo negligente”.

Entre las diferentes cuestiones a informar por parte del Secretario de Agroindustria, los diputados solicitaron que Etchevehere aclare cuáles son los fundamentos concretos por lo que decidió mantener abierto el Registro.

Otra de las cosas que deberá aclarar el máximo responsable del registro es porque no advirtió que las firmas exportadoras de granos anotaron Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior por alrededor de 8,5 millones de toneladas de granos, cifras muy por encima de lo habitual para dos días de operaciones.

Los legisladores del Bloque Justicialista buscan determinar si se alertó a entidades agropecuarias sobre el cambio en el esquema de retenciones dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional mediante el Decreto 793/2018, con anterioridad a la publicación del mismo, porque medio, a quiénes y a qué fines.

Ziliotto, sobre el cierre de Alpargatas: “Este es el camino que Macri quiere para la Argentina”

El diputado nacional Sergio Ziliotto (PJ)  rechazó el cierre de la planta de Alpargatas en Santa Rosa y le pidió a los “socios” del Gobierno nacional que le explique a los despedidos que este es el camino que el presidente Mauricio Macri quiere para el país.

“Los socios de este Gobierno Nacional deberían explicarle a las familias de estos trabajadores echados que esto es parte del camino correcto que Macri quiere para la Argentina”, expresó.

 

Lo que se temía, pasó: Alpargatas cerrará su planta fabril de Santa Rosa y dejará en la calle a sus 130 trabajadores. La información fue confirmada a Diario Textual por el secretario general de la Asociación Obrera Textil, Nerio Medina. Otros cien empleados ya habían sido desvinculados -a través de retiros voluntarios y despidos- en el último año.

Rectorado y Apulp cuestionaron la nueva toma de la UNLPam

Autoridades del Rectorado y de la Facultad de Económicas y Jurídicas, junto la Asociación del Personal de la Universidad de La Pampa (Apulp) y de la Agrupación Independiente, cuestionaron una nueva toma del edificio central de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) por un grupo de autoconvocados que, aseguraron, “no tiene representación política” en la alta casa de estudios. Dijeron defender la “universidad pública, libre, gratuita, laica y de calidad”, pero sostuvieron que no están de acuerdo con la medida de fuerza que impide el acceso a autoridades, docentes y administrativos entre este lunes y el martes.

“No avalamos ni acompañamos la toma del Edificio Central dispuesta -aun con válidas razones- por un grupo sin representación política en el ámbito universitario, y que no cuenta con el consenso mayoritario de la comunidad universitaria a la que representamos”, expresaron.

La mayoría de los firmantes responde a la agrupación oficialista Proyecto Universidad. Aunque hay también otros sectores, como la Agrupación Independiente y Apulp.

Dieron a conocer un documento. Es el siguiente:

Las/os abajo firmantes, en nuestros respectivos roles y en ejercicio de la representación de la comunidad universitaria que en cada caso nos fuera conferida por mandato popular, entendemos necesario expresarnos en relación a la toma del Edificio Central de la Universidad que fuera anunciada para los días 24 y 25 de septiembre, decidida por una asamblea de personas autoconvocadas, y que implica el impedimento de libre acceso y desarrollo de sus actividades a trabajadoras/es docentes y NoDocentes y a estudiantes en dichas jornadas.

Cada una/o de nosotras/os, por distintos medios y en diferentes instancias, tanto institucionales como informales, hemos manifestado repetidamente nuestra defensa de la Educación Pública, Libre, Gratuita y Laica y de Calidad, así como nuestra preocupación y especial seguimiento respecto del presupuesto universitario en general, y el de la UNLPam en particular para 2019, así como de la situación salarial de los sectores docente y NoDocente.

Controles de tránsito y alcoholemia en Ing. Luiggi: 7 dieron positivo

En la localidad de Ingeniero Luiggi, se realizaron controles de alcoholemia y  tránsito el fin de semana. Se labraron 10 infracciones y entre esas 7 fueron por alcoholemia.

Los controles se realizaron en el marco de los festejos por el Día de la Primavera y el aniversario de la localidad.

 El operativo fue coordinado por el responsable de la dirección de Seguridad Vial Fernando Funes,  junto a personal policial local a cargo del comisario Leandro Ernst,  inspectores municipales, quienes trabajaron junto a efectivos del Departamento de Operaciones Policiales de la Jefatura de Policía.

El comisario Leandro Ernst informó a Zonal Noticias que de un total de 30 vehículos que fueron controlados,  se labraron un total de 10 infracciones a la Ley Nacional de Tránsito 24.449 por diferentes motivos, de las cuales 7 fueron alcoholemias positivas.

Los controles se realizaron en el acceso que empalma con la ruta provincial 9 y en el acceso de la ruta provincial 2.

Las personas, cuya prueba de alcoholemia les dio positivo, eran jóvenes de pueblos vecinos (La Maruja, Parera y Caleufú)

“Más allá de su estado que viola la ley de tránsito, la cual prohíbe manejar bajo los efectos del alcohol, hay un claro motivo por el que se les impide que sigan conduciendo sus vehículos, se trata sobre todo de evitar que circulen en las rutas en ese estado que pone en riesgo su vida y la de los demás”, informaron desde el Ministerio de Seguridad.

El jefe policial indicó que se labraron las infracciones correspondientes, estos jóvenes fueron demorados un determinado lapso de tiempo hasta que lograron bajar su grado de alcohol para asegurar que sus condiciones sean las indicadas para estar al mando de automóvil, o se le cedió el auto a otra persona habilitada y sin alcohol en sangre.

En Ingeniero Luiggi este operativo se dio en el marco de los festejos por el aniversario de la localidad y  continuó una vez finalizado el boliche bailable.

Desde la Subsecretaría de Protección Ciudadana del Ministerio de Seguridad, a través de la Dirección de Seguridad Vial, se tiene la finalidad de resguardar la vida de las personas y evitar que intervengan en incidentes viales que pueden evitarse de tomar los recaudos mínimos.

Micheli: “Se cae este modelo económico o estos tipos se van”

Los gremios “duros” marcharon a Plaza de Mayo y reclamaron un cambio en la política económica del gobierno. La CGT se mantuvo al margen de la multitudinaria convocatoria que impulsada por la CTA, organizaciones sociales y Camioneros además de La Cámpora y partidos de izquierda.

Doce horas antes de que comience el paro nacional al que adhieren casi todas las centrales sindicales , los gremios opositores al macrismo salieron a la calle para ratificar al paro como medida de fuerza y anunciaron que ganará en intensidad.

“Vamos a tener que hacer uno y mil paros. Vamos a tener que hacer un esfuerzo de tolerancia porque a uno de la bronca que haya compañeros de otros sindicatos que dicen ‘no me gusta tal y no voy’. Están pelotudeando”, bramó desde el escenario Pablo Micheli.

“Estamos ante un gobierno que nos va a cagar a palos. Hay que juntar fuerza. Se cae este modelo económico o estos tipos se van“, completó el dirigente que supo estar enfrentado con el kirchnerismo.

El secretario general de los bancarios, José Palazzo, también pidió que los opositores no acompañen la Ley de leyes. “Si son opositores de verdad que no voten el presupuesto”, aseguró.

Los organizadores hablaron de 500 mil asistentes a la marcha, aunque más allá de los números la movilización no pasó desapercibida. Una decena de dirigentes sociales y gremiales hicieron uso de la palabra y el orador central fue el diputado de Unidad Ciudadana, Hugo Yasky.

“El paro le va a mostrar la foto de un país que les dice ‘no’. ¿Quería una señal la señora [la titular del FMI, Christine] Lagarde ? La señal es esta y la de mañana. El país dice no al presupuesto del FMI y sí a la dignidad y la justicia social”, aseguró. Y agregó que “hasta que cambie la política económica” los gremios estarán en la calle.

“El presidente de la Nación ahora está en Washington. Debe tener las rodillas entumecidas”, ironizó el legislador.

“Las retenciones al campo deberían ser temporarias”, expresó el presidente de AGA

El presidente de la Asociación Gremial Agropecuaria Marcelo Lorenzatti fue el responsable de dar la bienvenida a la 76º Exposición Agrícola Ganadera Comercial e Industrial que se desarrolló este fin de semana en Ingeniero Luiggi.

Del acto inaugural participaron el ministro de la Producción Ricardo Moralejo, el intendente Oscar Zanoli, demás funcionarios de la cartera de la Producción y la subsecretaria de Descentralización Patricia Lavin, entre otros funcionarios provinciales y locales.

“Este año como hace 76 años reiteramos el entusiasmo  y el compromiso con el sector agropecuario”, señaló Lorenzatti, al tiempo que manifestó la adhesión de AGA al 108 aniversario de la localidad.

“Nuevamente el contexto internacional y nacional nos colocan en una crisis económica, una situación reiterada”, explicó.

En este sentido planteó “Las retenciones a las exportaciones primarias es una práctica tributaria que no avalamos,  pero sí entendemos que en este contexto deben ser aplicadas”.


“Temporarias”

No obstante dejó en claro que “deberían ser temporarias” hasta superar la actual situación.

Lorenzatti pidió que ese mayor peso tributario “sea equitativo con el resto de los sectores de la economía, y que se le den al campo las condiciones necesarias para que siga generando y consolidando su aporte a la región y al país”.

“Un Estado sobredimensionado hace inviable cualquier plan económico, genera desequilibrios fiscales”, remarcó.

El dirigente rural resaltó “es preciso no olvidar que el campo sigue siendo el motor de la economía de nuestro país”.

Además resaltó que el sector productivo regional durante la campaña 2017/2018 se vio afectado por condiciones climáticas adversas: “primero las inundaciones, luego la sequía, estas condiciones sumado  a la falta de obras en el sector, provocaron pérdidas que afectaron mucho a las economías de las localidades”.

En este sentido señaló “Si bien las condiciones fueron cambiando, fue muy difícil recuperarse rápidamente, sabemos que se trata de fenómenos climáticas, pero con previsión se los puede atenuar”.

Lorenzatti planteó la necesidad de “medidas claras  y precisas para poder crecer aún en momentos adversos, si existe el campo, vive el pueblo, la provincia y la nación, creemos en eso porque sigue habiendo, a pesar de todo, producción de granos, crecimiento del stock ganadero, y aumento de la demanda de bienes y servicios propios de la actividad”, concluyó.

 

La Banda Sinfónica Municipal se presentó en el marco de la 76º Exposición Agrícola Ganadera

 

 

 

Paro en La Pampa, con una marcha y el dolor por nuevos despidos

Hoy lunes al mediodía comenzó el paro de 36 horas al que adhieren la CGT Centro Sur, la Mesa Intersindical, la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores. Se movilizaron unos minutos después de conocerse el cierre definitivo de la planta de Alpargatas, en Santa Rosa, que dejó en la calle a 130 personas.

Los representantes de los gremios se concentraron a las 12 horas en la plaza, donde leyeron un documento. Luego marcharon por las calles de Santa Rosa. Los estatales pampeanos pudieron retirarse de sus trabajos para participar.

La medida de fuerza -que continuará mañana durante toda la jornada- es contra el ajuste del Gobierno de Mauricio Macri. “Únicamente se va a poder parar este plan de ajuste con los trabajadores en la calle”, dijeron los gremios convocantes.

Argentina: estrellas y relevo generacional

Ha terminado este año 2018 en cuanto a torneos de selecciones se refiere, y los paises más importantes del mundo del fútbol empiezan el ya conocido relevo generacional que aplican las distintas federaciones de fútbol, con el objetivo de implantar caras nuevas en las plantillas que van ligados a nuevos proyectos.

 

Tocando a una selección tan controversial como la de Argentina, es impresionante como el nuevo técnico interino Lionel Sebastián Scaloni ha traído consigo una nueva camada de jugadores que piensan en el mañana de la Selección hoy en día, fuera del “top 10” de las mejores del mundo. En ella, vemos nombres como Gonzalo “Pity” Martínez, Franco Armani, Giovanni Lo Celso, Mauro Icardi, Giovanni Simeone y muchísimas otras estrellas jóvenes llamadas a ser la nueva Argentina, que traiga consigo gloria y títulos para una de las naciones más competitivas y con talento de este deporte.

 

Sin embargo, es de destacar como dentro de la AFA, Asociación de Fútbol Argentino, no intentan realizar la combinación de estrellas consolidadas en el deporte como Sergio Agüero, Éver Banega, Ángel Di María y algunos otros que siempre han tenido la convicción de seguir defendiendo los colores de la albiceleste cueste lo que cueste. Por supuesto, uno podría pensar que estos jugadores han traído decepción al no cumplir con títulos los últimos diez años de historia futbolística, o el cómo tener al mejor del mundo no es sinónimo de una estrella más en las remeras nacionales. No obstante, la mayor certeza que debe tener la AFA es que la selección debe pensar aún en el corto plazo.

 

Con la Copa América de Brasil 2019 a la vuelta de la esquina, – torneo que ve la Selección de Scaloni entre las favoritas según Betway Peru apuestas en linea -, el cuerpo técnico debería intentar unir nuevo talento como los utilizados en los partidos ante Colombia y Guatemala, así como fomentar la continuidad de los máximos goleadores europeos que hacen vida en ligas como Premier League o Liga Santander, donde la competitividad está asegurada y el rendimiento es constante.

 

Uno puede creer que las oportunidades de los que fracasaron ya se han acabado apenas terminan, pero lo cierto es que, en el fútbol torneos y oportunidades para brillar con tu respectiva nación existen prácticamente todos los años, y el conseguir nuevos títulos siempre será posible con un proyecto y una idea clara y competitiva. Nadie puede dudar que el país de ídolos como Mario Kempes, Diego Maradona, Alfredo Di Stefano o Lionel Messi, sea una cuna de oro para deportistas prodigiosos que triunfan alrededor del mundo y con ello la capacidad de favoritismo en cualquier torneo es mínimamente apreciable.

 

Es de conocimiento total que Argentina siempre será presionado a conseguir títulos, afectando la moralidad y la autoestima de las concentraciones, pero se debe pensar que con torneos tan importantes a menos de un año de su disputa, la combinación de nuevas estrellas y de los grandes símbolos del cuadro albiceleste sería la mejor opción que tiene el país de volver a cantar el alirón, como en los viejos tiempos.

La tristeza y la incertidumbre de los empleados por el cierre de Alpargatas

Tristeza, desazón e incertidumbre. Así es el clima que se respira a media mañana de este lunes entre las y los trabajadores, cuando les anunciaron que cierra definitivamente la planta de Alpargatas de Santa Rosa.

Lo que se temía, pasó: Alpargatas cerrará su planta fabril de Santa Rosa y dejará en la calle a sus 130 trabajadores. La información fue confirmada a Diario Textual por el secretario general de la Asociación Obrera Textil, Nerio Medina. Otros cien empleados ya habían sido desvinculados -a través de retiros voluntarios y despidos- en el último año.

“Todo contra el trabajador”

“Hacía 23 años que trabajaba en la planta. Vine a trabajar como un día normal y nos dijeron que cerraban, tanto Catamarca como Santa Rosa. Teníamos la esperanza de que ibamos a salir adelante, pero lamentablemente este gobierno nacional está haciendo todo en contra del trabajador. A mis 46 años tendré que buscar algo, ver qué puedo hacer“, dijo César Pérez, uno de los despedidos.

Lidia, de 57 años, era otra operaria de Alpargatas. “Me faltaba poco para jubilarme. Ahora tiraré con lo poco que me queda. El despido duele. Hacía 32 años que trabajaba acá. Este gobierno no nos da alternativa. Me dedicaré a cocinar, de brazos cruzados no voy a quedarme. Esperaré la liquidación y con eso veré qué hago”.

Un final anunciado

El cierre de la fábrica textil se veía venir a partir de las consecuencias que generaron las políticas económicas del Gobierno de Mauricio Macri: apertura de importaciones, mayores costos para producir y caída de ventas.

Este combo fue letal para la industria textil en general y Alpargatas no fue la excepción. La semana pasada la firma vendió su marca insignia Topper a un empresario brasileño, Carlos Wizard Martins. La expectativa estaba puesta en qué actitud asumiría el nuevo dueño: acelerar el ajuste o inyectar capitales para atravesar la caída de ventas. Nada de eso ocurrió y la salida fue cerrar la planta pampeana.

Situación legal y presupuestaria de Portezuelo del Viento ¿Portezuelo del Viento será otra estafa de Mendoza a los pampeanos?

Cuesta más de cuatro veces lo que arrojó la primera cotización y va a entregar un tercio de la energía que promete. Como si esto fuera poco, la energía que produce será un recurso para Mendoza y para nadie más y la obra estará judicializada, es impensable que sea un negocio redituable para una empresa privada, al menos en las condiciones de legalidad en las que todos esperamos que se administren los recursos del Estado.

Schlegel: “Hoy el presupuesto de la obra es de 2.607 millones de dólares, evidentemente hay un fraude o alguna cuestión que también va a generar un conflicto legal”.

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, se refirió a la situación judicial en la que se encuentra la obra de Portezuelo del Viento en Mendoza.

“Es una obra que se encuentra judicializada, tiene presentaciones de dos ONG (Asamblea por los Ríos Pampeanos y Fundación Chadileuvú), una de ellas presentará un recurso judicial en el Tribunal Latinoamericano del Agua. Desde la Secretaría de Recursos Hídricos tenemos problemas respecto al Estudio de Impacto Ambiental, dado que no se está llevando adelante de una manera correcta”, sostuvo el funcionario.

Schlegel recordó que en su momento también se recusó al presidente de la Nación, Mauricio Macri, por lo que fue el laudo, “evidentemente es una obra con muchísimos problemas legales”, continuó.

“Que se encuentre licitada a través del Sistema de Participación Público Privada (PPP) llama mucho la atención, porque la presa tendrá muchos inconvenientes para quien desee participar, seguramente será detenida en reiteradas oportunidades, tendrá inconvenientes en su realización, con lo cual la inversión de un privado para la ejecución será dificultosa”, consideró.

Respecto al dudoso desarrollo de la licitación y el presupuesto de obra, que fue modificado en reiteradas oportunidades, el secretario expresó: “Mendoza miente, se dijo que Portezuelo del Viento no sería realizada a través del Sistema PPP, y hoy vemos que sí lo es. Lo que llama muchísimo la atención es que hoy el presupuesto de la obra sea de 2.607 millones de dólares, o hay fraude o hay alguna cuestión que va a generar conflicto legal seguro. En un principio, Mendoza dijo que la represa saldría 522 millones de dólares y luego se actualizó el monto a 1.100 millones de dólares; hoy en el presupuesto figuran 2.607 millones. Es todo realmente oscuro incluso en su forma de establecer el precio”.

Otro de los puntos que también genera inconvenientes es la cantidad de energía que según Mendoza generará la obra, “la energía que dijeron que produciría la represa no es tal, tenemos estudios que demuestran que no se llegarán a producir 210 megas, como máximo llegará a 80 o 90. Evidentemente, esta mentira de Mendoza va a afectar a la inversión propuesta por el privado. Además, la energía producida pertenece a la provincia de Mendoza, por el acuerdo mantenido con Nación y avalado por la Corte Suprema de Justicia, el privado que invierta tampoco tendrá la disposición energética. Es otro complemento y rareza más entre todas las que tiene esta mega obra tan estrafalaria”, concluyó.