PUBLICIDAD

Cuota Hilton: dos frigoríficos pampeanos perderían de exportar por $325 millones


El ministro de la Producción de La Pampa, Ricardo Moralejo, dijo este sábado que ya elevó una queja ante la Secretaría de Agricultura de la Nación, a cargo de Miguel Etchevehere, para que no marginen a los frigoríficos Trenel y Bernasconi de la codiciada Cuota Hilton.

“Intenté comunicarme (telefónicamente) con Etchevehere, pero se encuentra fuera del país. Dejé la inquietud y esperamos que en la próxima semana tengamos novedades”, dijo Moralejo a Radio Textual (FM Sonar).

“Evidentemente hay una decisión política que nos perjudica. Los grandes frigoríficos no quieren ceder su cupo”, sostuvo. “Esta decisión va en contra del desarrollo de las economías regionales”.

“Se estarían perdiendo unas 600 toneladas, a razón de unos 12 mil dólares por tonelada”, dijo. Es decir, unos 7,2 millones de dólares o 325 millones de pesos.

De todas maneras, el funcionario recordó que la situación no está definida. “Hay una propuesta de judicialización de la cuota”, dijo.

La Cuota Hilton es un cupo de exportación de carne vacuna sin hueso de alta calidad y valor que la Unión Europea otorga a países productores y exportadores. Este año Hilton representa unos US$ 400 millones en embarques de carnes rojas que totalizarán US$ 2.000 millones.

Por norma, la Hilton se distribuye entre plantas aptas para exportar a la Unión Europea, lo que implica requisitos muy exigentes.

El criterio consiste en premiar en función del pasado. Pero está contemplado que, si se abre una nueva planta, se le otorguen unas 300 toneladas. A los precios actuales significan US$ 3,3 millones, según publicó el diario Clarín.

Entre los casos resonantes que quedaron afuera de esas 300 toneladas están las plantas de Trenel y Bernasconi. El primero es propiedad del Loweinstein junto al Frigorífico de General Pico y el segundo de la familia Viña lo tiene en calidad de alquilado al Gobierno provincial.

Según una “interpretación” de los criterios de distribución de la Hilton a estas nuevas adquisiciones no les corresponderían las 300 toneladas porque sus titulares ya poseían un Cuit asignado.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *



PUBLICIDAD